Accusée de harcèlement moral par les enfants d’Alain Delon, Hiromi Rollin prétend être la « compagne » de l’acteur dans une lettre au procureur

Non, elle n’est pas la « dame de compagnie » d’Alain Delon mais bien « sa compagne » : c’est ce qu’affirme Hiromi Rollin dans une lettre au procureur de Montargis, révélée mardi 11 juillet par Le Parisien et que l’Agence France-Presse a pu consulter.

Dans ce document de 39 pages, M^me Rollin rejette les accusations de « harcèlement moral » formulées à son encontre par Anthony, Anouchka et Alain-Fabien Delon dans deux plaintes. Elle assure qu’elle a rencontré Alain Delon en 1989 lors du tournage d’un film où elle était « assistante réalisatrice » et qu’ils « ont rapidement noué une relation intime ».

« A compter de 2006, M^me Rollin s’est installée dans le domicile de Douchy. Ils ont alors vécu ensemble et ont partagé une vie de couple jusqu’à ce qu’elle soit expulsée de ce domicile le 5 juillet 2023 », explique le courrier signé par son avocat, Yassine Bouzrou.

M^me Rollin « n’était nullement la dame de compagnie de M. Delon. Elle était (…) sa compagne depuis le début des années 2000 » et « n’a pas été rémunérée pour tenir compagnie à M. Delon », poursuit la note.

M^me Rollin relève par ailleurs que l’acteur « ne semble pas avoir déposé de plainte » à son encontre et que les plaintes émises l’ont été, selon la presse, par ses enfants. « Pourtant, souligne le document, il n’apparaît pas que M. Delon soit placé à ce jour sous une quelconque mesure de protection judiciaire, pouvant justifier que ses enfants déposent plainte pour dénoncer des infractions dont il serait lui-même victime. »

« Des relations complexes avec les enfants de M. Delon »

Le courrier souligne également que M^me Rollin « a toujours entretenu des relations complexes avec les enfants de M. Delon », qui n’ont « jamais accepté l’existence de [leur] relation amoureuse ». L’avocat s’interroge sur les motivations des enfants de l’acteur. « Il est effectivement à craindre que les enfants Delon veuillent s’assurer que l’héritage de leur père leur reviendra intégralement et qu’aucune libéralité n’interviendra au profit de celle qui partage son quotidien, M^me Rollin », écrit-il.

Après son départ forcé de la propriété de Douchy (Loiret), selon son avocat, M^me Rollin affirme n’avoir pu récupérer, à la gendarmerie, qu’une partie de ses effets personnels. N’y figuraient pas notamment, selon elle, des objets de valeur, de l’argent ainsi que des échanges épistolaires avec l’acteur.

La justice a ouvert la semaine dernière une enquête préliminaire à l’encontre de M^me Rollin, notamment pour des faits de harcèlement moral, après les deux plaintes émanant des trois enfants de la star. En réaction, M^me Rollin a elle-même déposé une plainte vendredi, contestant l’intégralité des faits qui lui sont reprochés.